잡담 오늘 유시민vs정재승은 마치...
-
멘붕한라 - 649
- 14
요즘 한창 말 많은 가상화폐에 대해서 JTBC 뉴스룸이 마련한 긴급회담은 너무 예상과는 다르게 흘러갔네요.
제 기대는 '문과만렙vs이과만렙'이 가상화폐에 대해서 썰전을 벌이는 모습을 기대했는데...
실상은 '그냥 만렙vs실전경험 전무한 초보'의 대화였네요.
정재승 교수가 말한것 중에 '화폐발행권을 국가가 독점할 필요가 없다.'는 발언은 좀 위험해 보이기까지 하더라구요.
민간화폐발행=경제적 무정부상태인데...
화폐가 백화점상품권도 아니고...
제대로 토론 준비해온 사람은 유시민 작가 한분뿐인듯하고...
정재승 교수는 그냥 블록체인은 대단한 기술이다라는 것만 강조하고...
한호현 교수는 전문적인 이야기만해서 일반인들은 중간중간 이해하기 힘들고
김진화 대표는 그냥 지 논리감성으로 말만 뻔지르르하지 맥락이 없네요.
정재승 교수가 뇌과학 분야에서는 권위있는 분인건 인정하는데...
과학이 가져다줄 이상적인 세계만 바라보는 순진한 사람같아보여서 안타깝네요.
이번 가상화폐 문제는 과학기술보다는 경제적, 사회 정치적 문제로 인식해야하는데...
뒤로갈수록 본인이 무슨말을 하는지 모르는 주화입마에 빠져버리니...
추천인 1
공유
댓글 14
경제시스템에 대한 이해가 아예 없다는것이 딱 느껴지더군요...
리스빙턴
2018.01.19. 00:38
블록체인과 가상화폐는 다른거고
가상화폐를 얘기할때 경제적인 부분을 배제하고 얘기하면 지금 상황 설명 못해서 이 토론 시작 전에도 유시민 작가님의 3대1토론이 될거고 이게 유작가님이 승리할수밖에 없다는 예측을 했어요
유작가님은 경제학석사에 타분야 공부도 무지하게 하시는 분이고 나머지분들은 문과 이과 넘나드는 분들이 아니라서 뭐..
무튼 덕분에 사람들이 정부의 규제를 더 이해하게 되는 효과를 얻게 되겠네욥. 정재승교수님 의도대로 블록체인을 좀더 알리는 효과도 얻게될거구요. 이런 토론은 언제든 윈윈이라고 봅니다 헤헤
가상화폐를 얘기할때 경제적인 부분을 배제하고 얘기하면 지금 상황 설명 못해서 이 토론 시작 전에도 유시민 작가님의 3대1토론이 될거고 이게 유작가님이 승리할수밖에 없다는 예측을 했어요
유작가님은 경제학석사에 타분야 공부도 무지하게 하시는 분이고 나머지분들은 문과 이과 넘나드는 분들이 아니라서 뭐..
무튼 덕분에 사람들이 정부의 규제를 더 이해하게 되는 효과를 얻게 되겠네욥. 정재승교수님 의도대로 블록체인을 좀더 알리는 효과도 얻게될거구요. 이런 토론은 언제든 윈윈이라고 봅니다 헤헤
Cinna
2018.01.19. 00:42
왼쪽 끝에 계시던 분 너무 현실과 동떨어진 얘기만 하셔서 답답했어요. 유 작가님 말씀처럼 규제는 일단 급한 불부터 끄고 생각하자는 건데 당장 아무 문제도 없다는 듯이 얘기를 시작하니... 유 작가님이랑 손 사장님 서로 문과 강조하실 때 잠시 웃겼던 것 빼곤 전체적으로 진지한 대화를 나누는데 진전은 없는 느낌?
월클솔레르
2018.01.19. 00:54
원래 블록체인 + 탈 중앙화 부르짖는 사람들은 국가경제의 '역사'가 어떻게 흘러갔는지, '국가'가 왜 있는지를 모르는 사람들이라 생각해서...
흠..달라발행권도 민간한테 있는데요.. 유시민씨는 본인입으로 60대가 되면 뇌가썩는다더니.. 좀 꼰대가 되버린 느낌 경제시장이 제로썸게임도 아니고 왜 이렇게 규제와 통제를 강조하는건지.. 부동산시장도 제대로 통제못하면서..
리스빙턴
2018.01.19. 01:48
마르셀리뇨
다른건 몰라도 현재 암호화폐에 규제는 필요하다고 생각하는데요 김프가 무지막지하게 낀 현상이 바람직하다고 생각하지 않아서. 거래소가 자금운용 제대로 그리고 투명하게 하는게 현재 정부 규제의 목적이라 부동산과 비교는 아닌거 같아요
그리고 통화량 조절은 국가가 시장 안정을 위해서 가지고 있어야하는 기능이라 생각해요
그리고 통화량 조절은 국가가 시장 안정을 위해서 가지고 있어야하는 기능이라 생각해요
리스빙턴
규제를 할 때 비트코인은 도박이다. 비트코인은 나쁘다는 식으로 규제를 하려고하니 문제죠. 김프라는건 좋게보면 비트코인시장을 한국이 주도하고있단 소리죠 4차산업혁명이다 뭐다 부르짖을때는 언제고 비트코인 시장자체를 뭉개버리려하니 문제죠. 비트코인자체가 익명성이 무기인 새로운 투자시스템인데.. 정치적 이상주의자가 왜 꼰대가 됐는지 이해가 가지않습니다 국토부장관은 부동산 투기로 돈벌어먹고 비트코인은 안된다하고, 웃기지않습니까? 부동산투기는 투자고 비트코인은 투기인가요 경제시스템은 역사적으로 항상 네거티브 자유시장경제를 향해 나아가는 중이었지 엄격한 규제와 통제속으로 달려가는 건 아니었다고 봅니다..vr 가상현실, 가상화폐, 온라인 게임, 등등 무궁무진한 가능성을 봐야죠
월클솔레르
2018.01.19. 02:47
마르셀리뇨
달러 발행권이 민간에 있다는거는 순수 음모론이 섞인 얘기구요달러권이 초기에 민간은행과 국가간 합작에 의해 만들어져있고, 발행량 등은 정부에서 통제하는데 국채의 이자가 민간은행에 들어간단거 말고는...
월클솔레르
2018.01.19. 02:51
마르셀리뇨
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=stratic007&logNo=110154781365저기 저 수많은 음모론 중 제일 큰게 6% 배당금인데, 이것 또한 6%배당률로 고정해놓고 사실상 미국이 돈을 찍어낼 때는 민간자본에 '힘입어' 발행을 하는거지 민간은행이 발행권을 쥐고있단건 아닙니다. 엄연히 연준은 준국가기관이에요.
마르셀리뇨
달러가 민간발행이라뇨... 형식상으로 연준은 민간기관이지만 무제한적인 화폐발생이 가능한 것은 아니고 어디까지나 주화의 보조재로써 지폐를 발행할뿐입니다.또한, 미국채와 1:1 교환만이 가능하므로 실질적으로 통화량 조정은 미국 정부만이 가능합니다. 경제시장은 물론 제로섬게임이 아니지만 비트코인 시장은 제로섬게임입니다.그 자체로 아무런 가치가 보장되지 않으니.... 돈 번사람의 금액 총계 = 돈 잃은 사람의 금액 총계 일 뿐입니다.
마르셀리뇨
달러 발권은 연방준비은행과 미국정부 양쪽에서 같이 합니다.부동산시장 통제 못 하는 건 전세계 공통사항입니다. 그거 성공한 나라가 있나여?시장 통제가 안 되는 거고 정치랑 경제를 한꺼번에 묶으시는건 이상하시네요.
BlueRock
2018.01.19. 09:08
본건 아니지만 유시민은 정치 행정을 다 경험해본 사람이고 정재승은 말그대로 학자이기에 바라보는 관점자체가 다르지 않았나 싶네여
지금 다시 봤는데, 김진화 이 분은 사짜 냄새가 나더군요.
개인적으로 가장 궁금했던 건 비트코인에 투자 하는게 블록체인에 투자 하는건가 ? 라는 점이였는데
이건 모든이가 공감하는거 같네요. 아니였습니다. 여기서 무슨 말이 더 필요한지 모르겠습니다.
그리고 마지막에 진짜 어이없던게, 탈중앙화를 외치면서 왜 정부에서 규제 및 도움을 줘야 하는지 모르겠어요.
의무는 아몰랑 하고 권리만 챙기겠다란 뷔페니즘 보는 기분이였어요
개인적으로 가장 궁금했던 건 비트코인에 투자 하는게 블록체인에 투자 하는건가 ? 라는 점이였는데
이건 모든이가 공감하는거 같네요. 아니였습니다. 여기서 무슨 말이 더 필요한지 모르겠습니다.
그리고 마지막에 진짜 어이없던게, 탈중앙화를 외치면서 왜 정부에서 규제 및 도움을 줘야 하는지 모르겠어요.
의무는 아몰랑 하고 권리만 챙기겠다란 뷔페니즘 보는 기분이였어요
월클솔레르
2018.01.19. 23:03
Amunt솔레르
저 사람은 토론에 나오면 안되는 사람임...당장 학사수준의 지식을 가지고 있는 저도 저 사람 논리가 개판이란건 단박에 알겠던데
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고 하시겠습니까?
박쥐박
리빙스턴
MooK
얼쑤비야