왜 22명 스쿼드를 얇다고 하시는지 모르겠군요...
- 레이시안
- 조회 수 1447
- 2009.03.28. 13:40
현재 우리팀은 주전과 비주전의 편차가 커서 그렇지..
22명이면 매우 적절한 스쿼드입니다.
4개 대회를 병행하는 프리미어 리그도 22명 정도의 스쿼드를 돌립니다.
아스날도 후보진이 신뢰가 안가서 스쿼드가 얇다는 거지, 숫자 자체는 빅4중 제일 많습니다.
지금 바르샤가 22명 이상의 스쿼드를 돌리던가요? 22명이면 수비수들은 오히려 출전기회 불만 터지는게 정상입니다.
지금 에메리 감독님이 주장하는 20~22명의 스쿼드는 우리팀에 매우 적절하다고 보여집니다.
22명이면 매우 적절한 스쿼드입니다.
4개 대회를 병행하는 프리미어 리그도 22명 정도의 스쿼드를 돌립니다.
아스날도 후보진이 신뢰가 안가서 스쿼드가 얇다는 거지, 숫자 자체는 빅4중 제일 많습니다.
지금 바르샤가 22명 이상의 스쿼드를 돌리던가요? 22명이면 수비수들은 오히려 출전기회 불만 터지는게 정상입니다.
지금 에메리 감독님이 주장하는 20~22명의 스쿼드는 우리팀에 매우 적절하다고 보여집니다.
댓글
24
팬더
팬더
레이시안
글쓴이
레이시안
팬더
D.Albelda
EverBanega
레이몽드
Quique Flores
히프노스
클.로페즈
edenyo
리치한백수
manon
manon
글쓴이
레이시안
manon
manon
레이시안
글쓴이
레이시안
manon
글쓴이
레이시안
라울의법칙
레이시안
지요
지요
manon
manon
지요
알레시스를 국대로
투쟁하는 체게바라
gaizka6
2009.03.28. 13:42
2009.03.28. 14:17
2009.03.28. 13:51
2009.03.28. 14:17
2009.03.28. 14:29
2009.03.28. 15:00
2009.03.28. 15:15
2009.03.28. 15:56
2009.03.28. 17:28
개인적으로는 우리팀 주전,비주전의 조금 아쉬운점은 있지만 생각보단 그리 크지 않다고 봐요.
(왼쪽 풀백 자리같은 경우는 예외라고 봅니다.)
물론 바르셀로나 같은 트리플크라운 노리는 클럽에 비교하면 좀 떨어지는게 보이지만
사실 스쿼드가 얇아도 멀티플레이어가 많으면 상관없다고 보는데
(젤 이상적인 클럽이 맨유) 우리팀엔 22명 스쿼드를 풍족하게 할만한 고급 유틸리티 자원이
좀 부족하기 때문에 얇아 보이는게 아닌가 하는게 저의 생각이에요.
가령 알렉시스 같은 경우는 미구엘을 쉬게할수 있는 자원이지만 알렉시스를 센터백에서 빼기가
좀 힘들고 실바도 포워드를 보게할수는 있지만 그러자니 미들에서 너무 공백이 커보이고
마타 포워드 돌리고 왼쪽에 비센테 위치시키는것도 아주 좋지만 이번시즌 센테형이 건강하게
너무 잘해주고 계시더라도 시즌 끝날떄까지 센테형이 왼쪽에서 풀타임으로 지속적으로 잘해줄지도
사실 장담하기 힘들죠.
저는 우리 어린이들이 지속적으로 좋은모습을 보이고 있기에
(대표적으로 파블로와 미첼) 여기에 큰 기대를 걸어봅니다.
그리고 무엇보다도 에메리가 한거라면 무조건 신뢰가 가기때문에 감독님을 믿습니다
(왼쪽 풀백 자리같은 경우는 예외라고 봅니다.)
물론 바르셀로나 같은 트리플크라운 노리는 클럽에 비교하면 좀 떨어지는게 보이지만
사실 스쿼드가 얇아도 멀티플레이어가 많으면 상관없다고 보는데
(젤 이상적인 클럽이 맨유) 우리팀엔 22명 스쿼드를 풍족하게 할만한 고급 유틸리티 자원이
좀 부족하기 때문에 얇아 보이는게 아닌가 하는게 저의 생각이에요.
가령 알렉시스 같은 경우는 미구엘을 쉬게할수 있는 자원이지만 알렉시스를 센터백에서 빼기가
좀 힘들고 실바도 포워드를 보게할수는 있지만 그러자니 미들에서 너무 공백이 커보이고
마타 포워드 돌리고 왼쪽에 비센테 위치시키는것도 아주 좋지만 이번시즌 센테형이 건강하게
너무 잘해주고 계시더라도 시즌 끝날떄까지 센테형이 왼쪽에서 풀타임으로 지속적으로 잘해줄지도
사실 장담하기 힘들죠.
저는 우리 어린이들이 지속적으로 좋은모습을 보이고 있기에
(대표적으로 파블로와 미첼) 여기에 큰 기대를 걸어봅니다.
그리고 무엇보다도 에메리가 한거라면 무조건 신뢰가 가기때문에 감독님을 믿습니다
2009.03.28. 18:15
2009.03.28. 21:27
2009.03.28. 21:41
문제점이 뭐냐면 22명의 선수로 스쿼드를 꾸리는것이 아니라 22명이라고 딱 정했다는것이지요 우리팀의 경우에는 스쿼드 안에 노장 선수들과 전력외 선수들이 많은 자리를 차지하고있어서 22명으로 선수진을 꾸린다면 어린 선수들에게 돌아갈 기회가 없어집니다 당장 아론이나 시시,바네가,써니의 경우만봐도 물론 경험이라는 측면에서 임대를 보냈다고 볼수도있지만 다른 면으로는 22명 스쿼드의 희생양이라고도 볼수있지요 그렇다고 그 선수들을 제대로 활용하고있는것도 아니고요 일반적인 경우에는 22~24명 스쿼드면 적당하다고 보지만 현재 우리팀의 경우에는 정리가 되지 않은 선수들이 많아서 꼭 맞춰야 할 필요는 없었다는것이지요
2009.03.28. 22:27
2009.03.29. 14:39
2009.03.29. 12:45
투입 선수 수는 의미가 없습니다 현재 보유하고 있는 선수 수가 맨유가 가장 많다는것이지요 에메리가 말하는 22명의 스쿼드도 보유 스쿼드지요 팀이 현재 정상적인 상태로 스쿼드에서도 안정화되어있다면 22~24명정도면 나쁘진 않습니다만 현재 우리팀이 그런 상태가 아닌지라 충분히 보유 스쿼드를 늘릴수있다는것이지요 레알이 스쿼드가 방대해진 이유도 돈이 있고 부상선수들로인해 스쿼드가 비었기때문 아닌가요 우리팀도 실제로는 스쿼드가 비었다고 봐도 됩니다 오죽하면 노장 선수들 있는데도 써먹지않고 미첼같은 선수들을 올려서 써먹고있을까요 그럴바에 차라리 스쿼드가 좀 방대해지더라도 아론이나 시시,바네가정도 실력의 어린 선수들은 스쿼드 정리의 일환으로 내칠 필요는 없었다는것이지요 주전 보장은 못해줘도 이정도 선수들은 우리팀에서 유용하게 써먹으면서 키울수 있는 선수들이니까요 그런 측면에서 스쿼드 보유에 22명이라고 정하는것보다는 좀 더 융통성을 가졌으면 한다는것입니다
2009.03.29. 01:46
2009.03.29. 01:48
2009.03.29. 02:32
님 타팀 경기 별로 안보시는거 같은데 자세히 모르시면 신중히 적어주시기 바랍니다.
라울이 후보라니요? 라울이 올시즌 풀타임으로 출전한 경기가 30경기가 넘습니다. 참고로 2경기 빼고 모든 경기에 나왔고 레알에서 카시야스 다음으로 많이 나온 기록입니다. 33세의 라울이 맨날 선발로 나오자 팬들이 짬밥땜에 항상 선발로 나온다고 불평할 정도로 모든경기에 나오는 선수가 라울입니다.
그리고 이니에스타가 주전이 아니라니요? 그게 무슨 황당한 말씀이십니까? 왼쪽 윙포든 중앙 미드필더건 간에 이니에스타는 몸상태가 정상이라면 항상 선발입니다. 최근 10일 사이의 인터뷰를 봐도 제라드는 인혜를 자기보다 높게 평가했고 데포르 레전드 잘미냐가 지금시점에서 최고의 선수로 사비, 인혜, 메시를 뽑았을정도로 이니에스타는 세계최고의 선수입니다. 포지션 땜방으로 후보하던건 3년전 이야기구요
마지막으로 야야뚜레도 주전입니다. 몇년간 계속 주전이다가 올시즌 초반에 케이타에게 다소 밀렸으나 곧바로 주전자리를 찾아오는 분위기입니다.
라울이 후보라니요? 라울이 올시즌 풀타임으로 출전한 경기가 30경기가 넘습니다. 참고로 2경기 빼고 모든 경기에 나왔고 레알에서 카시야스 다음으로 많이 나온 기록입니다. 33세의 라울이 맨날 선발로 나오자 팬들이 짬밥땜에 항상 선발로 나온다고 불평할 정도로 모든경기에 나오는 선수가 라울입니다.
그리고 이니에스타가 주전이 아니라니요? 그게 무슨 황당한 말씀이십니까? 왼쪽 윙포든 중앙 미드필더건 간에 이니에스타는 몸상태가 정상이라면 항상 선발입니다. 최근 10일 사이의 인터뷰를 봐도 제라드는 인혜를 자기보다 높게 평가했고 데포르 레전드 잘미냐가 지금시점에서 최고의 선수로 사비, 인혜, 메시를 뽑았을정도로 이니에스타는 세계최고의 선수입니다. 포지션 땜방으로 후보하던건 3년전 이야기구요
마지막으로 야야뚜레도 주전입니다. 몇년간 계속 주전이다가 올시즌 초반에 케이타에게 다소 밀렸으나 곧바로 주전자리를 찾아오는 분위기입니다.
2009.03.29. 05:58
2009.03.29. 16:49
2009.03.29. 12:54
2009.03.29. 13:02
2009.03.29. 16:42
시즌당 10경기 이상씩은 나오는 선수들이 22명이라면 문제가 없겠죠.
다만 시즌당 10경기 이상을 못 뛰는 잉여자원이 2~3명 정도는 있어야 만일의 사태에 대비할 수 있고, 여기에 아론, 미첼과 같이 유스팀에서 올라왔다가 내려가기도 하는 선수들이 윤활유 역할을 하면서 팀이 운영되어야 하는데 에메리의 경우엔 만일의 사태에 대비할 잉여자원 선수 없이 기계적이게 22명 스쿼드만 고집하고 있기 때문에 문제입니다. 이번 시즌 우리 팀의 경우 부상도 많았고 선수들의 경기누적/퇴장으로 인해 스쿼드 구멍이 많았습니다. 결국 이게 팀의 전력 저하로 이어지기도 했고요. 물론 에메리 감독에 대해 부정적으로 생각하는건 아닙니다만, 22명 스쿼드 고집은 정말 이해하기 힘듭니다.
다만 시즌당 10경기 이상을 못 뛰는 잉여자원이 2~3명 정도는 있어야 만일의 사태에 대비할 수 있고, 여기에 아론, 미첼과 같이 유스팀에서 올라왔다가 내려가기도 하는 선수들이 윤활유 역할을 하면서 팀이 운영되어야 하는데 에메리의 경우엔 만일의 사태에 대비할 잉여자원 선수 없이 기계적이게 22명 스쿼드만 고집하고 있기 때문에 문제입니다. 이번 시즌 우리 팀의 경우 부상도 많았고 선수들의 경기누적/퇴장으로 인해 스쿼드 구멍이 많았습니다. 결국 이게 팀의 전력 저하로 이어지기도 했고요. 물론 에메리 감독에 대해 부정적으로 생각하는건 아닙니다만, 22명 스쿼드 고집은 정말 이해하기 힘듭니다.
2009.03.30. 00:30
제가 보기엔 현재 20~22명의 스쿼드가 15~18명의 스쿼드 수준으로 보입니다