Amunt

로그인 해주세요.


옛 축구이야기

근데 16년 무이자 재융자면 자선사업급 아닌가요?

  • 박쥐박
  • 조회 수 3282
  • 2014.06.06. 00:23

넵...사실 발렌시아 팬 입장이아니라 그냥 객관적으로 보면 반카아가 나쁜놈은 아닌것같아요 그동안 우리 힘들때 도와준것도 있고...그떄는 반카아느님이라불렸죠 ㅋㅋㅋ 애초에 인수는 부채를 어느정도 까주면서 빚 탕감을 하는걸 깔고가는거고..그거 어떻게든 최대한 더받으려는게 반카아입장이죠 그리고 이자까지 안받는거면 진짜 ㅎㄷㄷ한거죠;; 오히려 반카아 자선사업급아닌가요? 이자수익이 안나고 16년 재융자면 ㅎㄷㄷ인데 저번에 어떤분이 오히려 피터림이 부채를 더 상향해서 오퍼한다고했던것같은데 그건 애초에 말이안되는것같구.. 보통 인수하면 얼마에 퉁치자 이런걸 협상하는게 아닌가요?

facebook twitter pinterest kakao story band
댓글
28
Mata
2014.06.06. 00:52
피터림이 부채를 더 상향해서 오퍼를 했다는게 아니라 부채 220m에 대한 탕감금액의 수치를 올렸다는 소리였던겁니다.
[Mata]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
메소드맨
2014.06.06. 02:27
제가 하고싶은 말이 바로 이겁니다.
재융자 안하기로 하면서 했네 어쩌네가 중요한게 아니라... 반키아가 다시 재융자 카드를 꺼낼만큼 은행입장에서는 형편없는 제의가 왔다는거죠.
이 모든 인수문제의 근원은 결국 빚을 못 갚아서 시작된건데 아직도 그부분은 원점이라는거죠.
재단과 구단에서는 정작 갚을 빚은 뒤로 미루고 자기쪽으로 제일 좋은 오퍼를 받고 반키아쪽에 제일 구린 제의를 한 피터림에게 바톤만 넘겼으니 제가 반키아라면 빡돌았을겁니다.
정말 무이자인지 믿을 수 없지만 맞다면 이건 보살이죠...뭐...
팬사이트라서 몰리는 성향이 있다지만 반키아개XX 하는거 보면 음...하게 되더군요.
솔직히 제가 보기엔 구단,재단은 지들 좋은 쪽만 보고 손 털었고, 피터림은 빚갚을 돈으로 구단 발전계획 세워 점수 얻은게 아닌가 싶네요.
[메소드맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
계피 메소드맨
2014.06.06. 13:51

반키아가 아무런 이득이 없는 것도 손해를 보는 것도 아니라고 생각하는게

저 기간 동안 묶어 두는거 자체만으로도 반키아에겐 손해가 없다고 생각하는데요

그리고 인수위원회 이렇게 되서 피터림이 인수하게 되었고

구단 재단이 앞장서서 나아간 길이기 때문에 빚을 갚던 파산을 하던 이미 안전 장치(피터림이 일이 잘 안풀릴 경우 몇년 동안 매각 못한다던지, 말라가에 있었던 아랍 사기꾼들이 했던일들)를 해놨고 이제 빚이든 수익이든 피터림이 다 가져가는겁니다.

반키아가 어느정도 빚을 받겠다고 생각 했으면 메스타야 부지를 담보로 해서 가져가든

빚 상환 기간을 짧게 하던 했지 장기 재융자를 하진 않았을거라고 생각하기 때문에 반키아 좋게 보이진 않구요

[계피]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
메소드맨 계피
2014.06.06. 12:20

세상에 어떤 은행이 빚이 1억이면 4천만원 정도만 갚겠다는데 콜! 하겠습니까.
그러니 손해보더라도 무이자에 재융자받고 제발 원금이라도 갚아라고 나온거죠.
근본적으로 4천만원만 갚겠다고 나온게 비상식적인 일이죠.
구단인수 이야기 나온게 빚때문에 벌어진거 아닙니까. 그러니 빚을 갚을 능력이 되는가. 아닌가가 우선순위죠.
남들은 다 1억 가까이 갚고 나머지 돈으로 어찌 해보자고 한건데...
피터림은 결론적으로 1억으로 4천만 내가 어찌 사바사바 해서 퉁쳐볼테니 나머지 6천으로 우리 차도 사고 옷도 사고 외식도 하자! 이거 아닙니까.

그러니 사람들은 와! 6천만원 쏜단다..ㄷㄷ 하면서 바람몰이 당한거 아닙니까.
이건 누굴 옹호하는 문제가 아니라. 구단, 재단, 피터림도 문제점이 있고, 반키아 개xx니.. 피터느님이니 할것도 없다는 겁니다.
어쨋튼 더이상 시간 끌지않고, 정말 무이자 재융자해준다면 반키아가 생각보다 통 크게 나온거고, 우리로서는 다행이죠.
다만 그 동안 피터림이 변심만 안한다면요.
결국 빚 갚을 능력이 안되는 사람을 뽑았으니 불안하지만 다시 폭탄을 옆에 끼고 가야겠죠.

[메소드맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
계피 메소드맨
2014.06.06. 11:33
융자가 중요한게

구단이 묶여 있게 된것도 있지만

반키이 본인들 태도가 언행불일치의 행보를 이어 오고 있다는거

또 하나는 서버러스와 손잡고 구단 껍데기만 남게 하려고 했던거 보면 절대로 반키아 이해하거나 옹호 할 생각은 전혀 없네요
[계피]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
Vicente_rodriguez
2014.06.06. 02:29
러시아쪽 제의가 확실히 좋긴 했음.
[Vicente_rodriguez]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시노
2014.06.06. 02:46
이걸 가지고 반키아 욕할것도 아니지만

반키아가 보살이네 할껀 없다고 보네요...

애초에 서버러스랑 쿵짝해서 발렌시아 다 털어머글려고 했다가..

로비력에서 밀려서 결국 피터림이 된거고...

혹시라도 피터림이 손털면 다시 털어먹을 수 있게 조치한 걸로 보이는데요...

이럴 거면 애초에 융자해줬으면 서로 윈윈이였는데

이제와서 보살? 욕심내다가 지가 손해보는건데요??
[시노]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시노 시노
2014.06.06. 02:48
첨에 구단이 재융자 해달라고 했을때 이렇게 해줬으면

역대급 호구딜이고 자선사업 수준인게 맞는데...

궁지에 몰려서 어쩔 수 없이 이렇게 한게 어떻게 자선 사업이고

어떻게 보살인건지 모르겠네요...
[시노]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시노 메소드맨
2014.06.06. 03:11
결과가 어찌되던 어차피 발렌시아 구단이 책임을 졌을꺼고

애초에 융자 안해주겠다고 한것도 결국 발렌시아 가지고

돈벌려고 욕심부린거죠..

심지어 주정부까지 보증 서줬는데도 재융자 거부 했던건 반키아였어요

근데 다 거부 하고 크게 이득 땡기려다가 자기꾀에 자기가 넘어간

모양새인데 이걸 반키아가 보살이라고 봐야되나요??
[시노]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
메소드맨 시노
2014.06.06. 02:53
다시 융자해줬으면 인수 전의 발렌시아 상태로는 빚만 늘고 또 선수 팔아 좀 갚고 성적은 떨어지고... 이런 악순환만 되풀이 되었을겁니다.
그리고 이미 몇번 해준거잖아요.
[메소드맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
메소드맨 계피
2014.06.06. 17:56
당연 담보야 기본 중에 기본이죠.
담보 안 잡고 돈 빌려주면 이 세상 은행은 다 문닫죠. 돈 없어 배째! 하면 끝이니까요.
자! 구지 준다는 돈 안받고 재융자 해줘서 구단을 묶어놓으면 뭔 득이죠?
이자를 받나요? 수입을 받나요? 그것 그 장기간 목돈을 묵혀서....?
나중에 못 갚으면 꿀꺽해도...지금 입찰해도 원하는 금액이 안 나오는데 언제인지 모르는 그때는 지금까지 못 받은 이자까지 만회할 수 있을만큼 받겠다?
반키아가 구단을 잡아둘려고 재융자한게 아니라 피터림이 제의가 넘 낮았기 때문에 재융자한겁니다. 이게 먼저죠.
팬심이야 40~50% 정도 받고 꺼져줬으면 하지만... 그럴리가 없잖아요.
재융자 안하기로 했으면서 하네 안하네 하지만..까놓고 반키아가 무조건 다 받아내겠다 . 재융자도 없다. 라고 나왔으면 그게 더 최악이죠.
그땐 다시 또 원점부터 시작입니다.
[메소드맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
계피 메소드맨
2014.06.06. 13:58
위에서도 나온 얘기지만

그 이자 생각 했으면 눈에 보이는 메스타야 부지를 담보로 해서 가져가든

빚 상환 줄여서 피터림에게 어떻게든 받아낼거라고 생각하네요

여기서 협상 파토 나면 반키아 입장에서 아쉬울거 없이

파산 절차 밟고 구단 처분하면

결국 반키아에게 돈이 돌아가니까요

또한 빚더미 200M 넘는 원금에 거기에 연이자를 다 생각 해봐도

구단을 묶어 두는거부터가 반키아에겐 손해가 없다고 생각하네요

그렇기 때문에 반키아 입장에선 호구딜이 아니라고 봅니다
[계피]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시노 파샤스
2014.06.07. 03:23
법적으로는 그럴 수 있죠 채권자니까요
그전에 구단과 언론과 주정부와 합의한 사항을
뒤집어 엎어야 하니까 궁지라는 거죠..
계속 말했다시피 자기가 벌려논 판에 자기가 말린거죠..
채권자로서 법적으로 파워가 있으니
당연히 뜻대로 다될줄 알고 선심쓰는척
부채 원금을 깍아 주겠네..
인수위원회를 만들어 구단을 참여시키겠네..
언플 다 때려놨는데 규단 포함시켜서 인수위원회만드니결국 자기내들한테 우호적인 자본이 인수후보자로
선정된것도 아니고 언론이랑 구단은 약속 이행하라고
압박들어오니 자승자박이된거죠...
그런 상황이 궁지 몰린게 아니면 뭔가요...
[시노]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
파샤스 시노
2014.06.07. 02:27
끝까지 협상 안하면, 법적으로 재단은 돈 못갚아서 파산되고 그 재산인 구단 주식은 반키아가 인수해서, 별 그지같은 조건에 팔아도 구단은 암말 못하는거죠. 이게 왜 반키아가 궁지에 몰린건가요.
[파샤스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시노 메소드맨
2014.06.06. 20:13
전에 말씀드렸자나요...
처음부터 그렇게 해준거면 호구가 맞아요....
문제는 궁지에 몰려서 자기들이 이미 해준 약속들과
언론의 압박등 자기들의 손발이 다 묶인 상태에서도
결국 원금은 보장 받았고 담보도 잡았어요
거기다 제가 말했던 추가 이득도 가능하고요..
이게 호구인가요?? 주정부 언론 구단 피터림
네명한테 압박 받으면서도 받아낸 딜인데요
왜 상황은 생각안하고 무이자에 집착하시면서 반키아가
호구고 보살이라는 말을 빈복하시는지 이해가 안되네요..
애초에 결과가 어찌되든 주정부 보증으로 해준 재융자가
이렇다면 호구가 맞다니까요....
근데 현상황은 반키아가 욕심부려서 털어먹겠다고
서버러스를 끌고 들어오려고 재융자를 거부한겁니다...
근데 로비력이 후져서 서버러서가 졌고 언론 주정부 구단한테 합공을 받는 상황이였어요
그 상황에서 결국 최초 자기들이 했던 약속 다 깨버리고
그러고 나서 만든 딜이 이정도인데 호구고 보살이 아니라는 거에요
궁지에 몰려서 어쩔 수 없이 해준게 어떻게 보살이 되나요...
[시노]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
메소드맨 시노
2014.06.06. 19:59
담보도 안 잡고 무이자에 15년 이상이나 돈 빌려주면 호구도 아니고 미친겁니다.

그냥 만취된 상태에서 산에 올라가서 가진 돈 다 묻고 15년 후에 기억을 되짚어 찾으러 가는겁니다.

금융권에게 어디까지 원하는지 모르겠군요.

이자로 밥먹는 은행이 그 엄청난 금액의 이자 안 받겠다면 엄청 양보한거고 그 정도면 그렇게 싸우고도 보살이라고 한건데...
보살이 걸린다고 그냥 양보정도로 정정하죠.
[메소드맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시노 메소드맨
2014.06.06. 19:42
당연하죠... 그러니깐 바보가 아니란 말이에요..
안전 장치 다 해놨고 더 이득도 볼 수 있는 상황으로
협상이 마무리 됐는데 어째서 보살이라는 거냐구요....
포인트를 자꾸 놓치시네요...
보살이라고 하시길래 드린 말씀이고 반키아가 손해보는 딜이 아니라는 말을 드리는 겁니다..
[시노]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
메소드맨 시노
2014.06.06. 17:59
큰돈 빌리는데 담보는 기본입니다.

집 살려고 돈 빌릴때 담보 잡히면 은행이 내꺼 뺏어 먹을라고 이러는구나.

내 손해네 이럴겁니까?
어디서 담보만 잡고 15년 무이자로 돈 빌려준다면 진짜 농담이 아니라 2열종대로 서울에서 부산까지 줄섭니다.
[메소드맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시노 메소드맨
2014.06.06. 16:43
구단 묶어두는게 왜 이익인지 모르시는거 같아
한마디 더 드리면.. 만약 피터림이 손털고 떠나고 싶어하는 상황이
왔을때.. 반키아가 다시 서버러스 같은데 물고 오면 대항마가 있을까요??
그 상황이면 담보로 잡아논거로 압박 넣으면 반키아 뜻대로 갈 확률이 높고
반키아에 우호적인 자본이면 재협상으로 이자 받는거
누에보 사업권으로 돈 얻어내는게 어렵지 않죠...
일개 축구팬안 저도 이정도는 가능하게 보이는데
비단 장기 무이자라고 해서 호구딜이다라는건
너무 단적인면만 보시는거 같네요
그리고 처음에 재융자해달라고 했을때 이렇게 해줬으면 당연히
반키아가 호구에요... 문제는 저것도 못받을 상황까지 몰려서도
담보 잡고 15년 장기융자면 반키아 입장에서도 충분한 딜이라는 거죠..
구단주체제의 장점이자 단점은 결국 구단주의 의지가 구단에
너무 큰 영향을 미친다는 거고 15년후까지 피터림이 그런 의지를
보일거란 보장은 아무도 못한다는걸 반키아도 잘 안다는 겁니다..
반키아도 스페인 최대 은행중 하나이고 내노라하는 금융 및 협상 전문가들이 일하는 곳이에요...
바보가 아니란 말입니다.....
[시노]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
메소드맨 계피
2014.06.06. 12:25
이자 생각하세요.
부모형제도 무이자로 10년 돈 안 빌려줍니다.
당장 10년전 물가와 지금물가 비교해도 어떤건 2배 오른것도 있어요.
이게 바로 호구딜이죠.
[메소드맨]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
계피 시노
2014.06.06. 11:38
구단 묶어 두는 그거만으로 반키아에게 손해란 없죠



재융자 거절 했을때나 지금이나 반키아의 태도는



본인들의 이익에 따라 움직인다고 생각하기에



반키아가 자선사업이니 호구딜이니 절대로 이런 생각이 안드네여
[계피]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
시노 박쥐박
2014.06.06. 03:16
땡깡부린다고 말한적은 없습니다..

저도 적정선이라고 생각은 합니다..

제시하는 돈이.적었을 수 있죠..

하지만 깔끔하게 길어야 5년이 아니라 왜 15년일까요?

피터림이 그정도 못땡겨 준다그래서??

아니면 반키아가 발은 담그고 있다가 피터림의 건강이든

심적변화든 노리고 길게 15년을 본걸까요??

진실은 아무도 모르죠

은행은 다 알다시피 수익을 목적으로 하는 집단이고

절대 손해볼 짓을 하지 않습니다..

그래서 제말은 절대 자선사업 하려고 저렇게 한게 아니라는 거에요
[시노]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
글쓴이
박쥐박 시노
2014.06.06. 02:59
제가 이해하는 상황은 일단 반카아는 자신들에게 채무를 이행할 사람이 인수하기를바람-->구단은 반카아 부채보단 재단 부채나 스포츠 플랜 등등에 더 중점을 둬서 합의가안이루어짐-->결국 반카아 원하는 대로 인수안됨--->피터림과 부채협상 피터림은 220m지불 할 능력은 안댐--->일단 60m받고 결국 160m는 무이자 재융자

이 상황이면 딱히 반카아가 땡깡부리는 것도 아니지 않나요? 전 적선급이라고보는데...
[박쥐박]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
리빙스턴
2014.06.06. 05:33
서버러스랑 쿵짝해서 털어먹으려고하다가 지역여론이 매우 안좋아지니까 울며 겨자먹는 식이 되어버린건데

자선사업가니뭐니 하는건 결과만보고 반키아를 띄워주시는 것 같네요. 무슨 의미의 글인지는 알겠지만요.
[리빙스턴]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
멍하영
2014.06.06. 08:53
무슨의미의 글인지는 알겠지만...반키아가 자선사업가라고 불릴정도로 띄워줄건 아니라고 보네요. 이미 재단 주식이 넘어가 버린 상황이니 자신들도 어쩔수 없어서 울며 겨자 먹기 식으로 받아들인 제안이고...원래 서버러스랑 손잡고 크게 이득 보려다가 자기 꽤에 자기가 당한 꼴이죠.
근데 만약 서버러스에 넘어갔다면...상황은 크게 변하지 않습니다. 오히려 스포츠적인 부분은 별로고...서버러스가 접근한 주된 목적은 실물자산인 메스타야 부지 매각, 누에보 완공후 사업권 매각 등을 통한 수익창출이었을테고...반키아는 서버러스가 구단을 인수할 수있도록 하기위해서 피터림에게 해준 것처럼 장기 재융자를 제안했죠.
[멍하영]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
블랙호크
2014.06.06. 10:48
결론은 피터림이 잘한거죠,,,반키아는 닭쫏던 개된거고,,,,^^
[블랙호크]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
거지구단
2014.06.06. 11:01
반키아도 그냥 사업체일뿐이죠.
[거지구단]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
파샤스
2014.06.07. 02:26
10년뒤에 써버러스 같은 곳을 가져오는게 문제가 아니라. 지금 당장 법대로 나가서, 연장 안해주고 재단측에 원금 이자 다 갚으라면 어쩔건데요?? 재단은 돈 없어서 못갚고, 반키아가 재단 몫 주식 싹 압류해서 팔면, 막말로 구단에 투자0원 하고 선수 다 판다음에 구단 버려버릴 인수자에게 매각해도 아무런 할 말이 없는데...

재단이랑 구단이 돈 줄여준다는 사람은 생각 없는데 무조건 우리는 피터림!!!이라는 땡깡에 반키아가 대승적으로 원금만 받겠다 하는건데....

그리고 이자 안받고 15년이면 70법칙에 의해서만해도 반값만 받겠다는거예요;;
[파샤스]님의 댓글을 신고합니다. 취소 신고
취소
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
1823 반키아 피터 림 합의, 내일 발표 外 [24] Mestalla-Bat 14.06.03. 7571
1822 케이타는 로마행 합의 外 이것저것 [11] Mata 14.06.04. 5422
1821 여러 짧은 소식 + [36] Mestalla-Bat 14.06.04. 8327
1820 살보 회장 멘트 + 합의는 내일 발표될 듯 外 [8] Mestalla-Bat 14.06.04. 4685
1819 쿠야테 - 발렌시아 합의 外 [7] Mata 14.06.05. 4721
1818 비야형 호주리그 임대 [6] Euskal 14.06.05. 2162
1817 이것저것 단신+ [16] Mata 14.06.05. 4291
1816 루페테와 호르헤 멘데스의 작업 [12] Mestalla-Bat 14.06.05. 4518
1815 팀을 떠날 가능성 있는 선수들에 대한 생각 [7] MesSi 14.06.05. 3300
1814 엔조 페레스 4년계약 설 & 반키아 - 피터 림 합의내용 [7] Mestalla-Bat 14.06.05. 3935
1813 재융자건은 피터림 잘못인가요 아님 반키아xx들의 탐욕인가요 [10] 최소비야파코 14.06.05. 3946
1812 토르강 아자르 썰 [9] Mata 14.06.05. 10219
근데 16년 무이자 재융자면 자선사업급 아닌가요? [28] 박쥐박 14.06.06. 3282
1810 다소 뒷북 [오피셜]케이타 이적 [4] 김박력 14.06.06. 2021
1809 ㅋㅋㅋ갑자기 옛날 생각이 나네요 [7] 박쥐박 14.06.06. 3556
1808 오피셜 센데로스 아스톤빌라로 이적 [3] 박쥐박 14.06.06. 2326
1807 스쿼드를 들여다보고 있으니... [3] 멍하영 14.06.06. 2608
1806 더블 달성 10주년 기념 전시 [3] Flavito 14.06.06. 2323
1805 잭슨 마르티네스 썰 [20] Mata 14.06.06. 6346
1804 (오피셜) 피터림 - 반키아 합의완료 [10] Mata 14.06.06. 3661
검색

스킨 기본정보

colorize02 board
2017-03-02
colorize02 게시판

확장 변수

1. 게시판 기본 설정

게시판 타이틀 하단에 출력 됩니다.

일반 게시판, 리스트 게시판, 갤러리 게시판에만 해당

2. 글 목록

기본 게시판, 일반 게시판, 썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

썸네일 게시판만 해당

3. 갤러리 설정

4. 글 읽기 화면

기본 10명 (11명 일 경우, XXXXX 외 1명으로 표시)

카카오톡 공유에 사용 됩니다.

5. 댓글 설정

일정 수 이상의 추천을 받은 댓글에 표시를 합니다.

6. 글 쓰기 화면 설정

글 쓰기 폼에 미리 입력해 놓을 문구를 설정합니다.