선수사는데만 돈쓰는것도 아니고 빚도 다 갚고 구장도 완성해주기로 했으니 발뺀다고해도 그땐 구단 자력으로든 다른 구단주를 찾든 어떻게든 될듯 그리고 그렇게나 돈 쓴 사람이 발 빼진 않을거 같아요

근데 어차피 UEFA가 이런 영입 방식 태클걸거 같아서..
피터 림이 메리튼 소속으로 데려온 선수가 맞긴 한데, 사실 발렌시아 구단도 메리튼 이름으로 인수하는 겁니다.
그러니까 메리튼이 보유한 구단에 메리튼이 보유한 선수가 뛰고 있는데, 그 선수가 그 구단 소속이 아니다? 상당히 앞뒤가 안맞죠.

이걸 UEFA에서 허용하면 FFP 자체가 휴지조각이 되는거라 결국엔 태클 들어올거라고 보고, 자연스럽게 발렌시아 지분 100% 선수가 될 거라 생각합니다 (..)a

별개로 하나 더 생각해 본건. UEFA 입장에선 재정적 플레이오프라는 현 회장의 핵심 안건에 대해 백태클을 해야하지만, 법적인 문제를 포함해 시간이 걸릴 것.
그리고 재정적 플레이오프에 대한 회피책은 맨시티의 광고 등을 통해 이미 한계를 드러 냈음.
(벌금이 천문학적이면 뭐하는가. PSG나 맨시티의 자본은 천문학X천문학 급인데;)
분명히 현 재정적 플레이오프는 시작이고 과도기의 형태임으로 어떻게 바뀔진 모르지만(재선에 성공할지 실패 할지는 몰라도 변화는 필요합니다. 없애던 고치던) 그 모든 시간동안은 손대기 힘든 케이스로 남은 방법인거 같고. 근본적으로 이건 서드파티에 대한 문제와도 직결되 있기 때문에, 이 문제는 오래 지나야 결과가 나올거라고 봅니다. 여기서 우리구단과, 이런 방법을 막는다면 지금까지의 서드파티 시장을 부정하는 결과고, 그걸 모두에게 부정하자면 엄청난 반발이 따라올태니까요.

근본적으로 재정적 플레이오프라는 말 자체가 지출을 양심있게 하자, 즉 지출에 대한 규제인건데, 라리가만 봐도

수입에 대해서 보장을 해주는 규정이 필요하죠. 그렇다고 유에파가 그 문제제 적극적이지도 않았는데,

벌이부분에서 공정하지 않은데. 지출은 공정하라니. 이건 너무한 요구인 겁니다. 반발을 하지 않을 수 없는 과도기임.