피찌 부임 이후 주전으로 출전하고 있는 선수들과 관련해서 현재 가장 말이 많은 포지션은 단연 오른쪽 측면 수비수 자리라고 생각합니다. 그리고 이 논란의 주인공은 안토니오 바라간과 주앙 페레이라이구요.

메벳님과 몇번 개인적으로 이야기를 나누기도 했습니다만, 전체적으로 아문트 사이트 내에서 바라간이 왜 주전으로 기용되는지 이해할 수 없다는 코멘트를 하신 분들이 많으셔서 짧게나마 얘기를 해보고자 합니다.

1.전반적인 두 선수의 현재 상황

우선은 기존에 주전으로 자리하고 있었던 주앙 페레이라의 경우부터 얘기를 해야되지 않나 생각합니다. 경기를 지속적으로 챙겨 보시는 분들은 아시겠지만 좀 직설적으로 말해서 이번 시즌의 주앙 페레이라는 폼이 좋지가 못합니다. 

전반기에 팀 경기력이 전체적으로 좋지 못했다는 것은 부정할 수 없는 사실이지만, 결국에 팀의 경기력이라는 것이 선수 하나 하나가 모여서 만든다는 것을 감안한다면 페레이라도 이에 한 몫 했다는 것은 부정할 수 없는 부분입니다.

이번 시즌 눈물 사건을 비롯해서 수비 상황에서는 항상 파이팅 넘치는 모습을 보여주는 페레이라이고, 그렇기에 개인적으로는 아문트 내에서는 보여준 활약에 비해서 다소간 높은 평가를 받고 있지 않나 생각합니다. 

물론 저 또한 그렇고 클럽을 아끼고 좋아하는 팬 입장에서 이는 당연한 일입니다. 클럽을 위해 헌신하는 모습을 보여주는 선수를 팬들은 아끼고 좋아할 수 밖에 없으니까요. 과거 에인세가 파이팅 넘치는 수비로 맨유 홈팬들로부터 많은 지지를 받았던 것이 또 다른 예가 될 수 있겠구요.

하지만 전체적인 활약상 자체만 놓고 보면 페레이라가 이번 시즌 보여준 모습은 확실하게 팀에서 독보적인 위치를 점하기에는 무리가 있었다고 생각합니다. 여기에 새로운 감독이 부임하면서 사실상 모든 것이 초기화 된 상황이니 주전 경쟁은 어떻게 보면 너무나도 당연한 절차였구요.

반면에 바라간 같은 경우에는 아문트 내에서 선수를 대하는 분위기가 정반대였습니다. 다소 거친 표현을 사용하자면 소위 '망한 선수'에 가까운 취급을 받는게 바라간이었고, 현재 오른쪽 측면 수비수 논란 또한 이러한 분위기가 한 몫 했다고 봅니다. 논점이 결국에는 '바라간 같은 녀석이 어떻게 페레이라를 밀어낼 수 있느냐'에 가까웠으니까요.

지난 시즌 선발 출장 9경기, 교체 출장 5경기가 바라간의 출장 기록의 전부이고, 이번 시즌 피찌가 부임하기 이전까지도 상황은 그렇게 크게 다르지 않았습니다. 리가, 유로파, 국왕컵 전부해서 5경기에서만 선발로 나왔던 것이 바라간이었으니까요.

하지만 결국에는 앞서 말씀드렸다시피 새로운 감독이 부임하면서 모든 것이 초기화 되었고, 이러한 상황에서 먼저 기회를 잡은 쪽은 바라간이었습니다. 바라간은 피찌의 데뷔전이었던 레반테와의 더비전에서 선발로 출장하면서 기회를 잡았고, 도움까지 기록하면서 확실히 좋은 모습을 보여주었습니다.

지금까지 제가 얘기한 두 선수의 상황을 짧게 종합해보자면

1. 이번 시즌 폼이 전반적으로 좋지 않았던 페레이라. 

2. 그리고 이러한 상황에서 찾아온 새로운 감독의 부임으로 인한 바라간과의 주전 경쟁 초기화.

3. 새로운 감독 데뷔전에서 선발 출장, 먼저 찾아온 기회에서 경쟁력 있는 모습을 보여준 바라간.

정도가 될 수 있겠네요.

2. 페굴리와의 전술적인 부분에서의 조합

피찌 부임 이후 출장 기회가 비약적으로 늘어난 바라간으로 인해서 주목을 덜 받고 있긴 합니다만, 페굴리 또한 이번 시즌 감독 교체 이후 경기 출장 숫자가 굉장히 많이 늘어난 선수 중 한명입니다. 피찌 부임 이후 현재까지 진행된 8경기에서 페굴리는 5경기에 선발 출장했고, 3경기에 교체 선수로 출전했습니다. 여기에 교체 선수로 출전했던 3경기 중 2경기가 국왕컵이라는 것을 감안한다면, 감독 교체 이후 페굴리는 확실하게 주전으로서 자리매김한 상황이라고 볼 수 있습니다. 

축구라는 종목 자체가 11명의 팀으로서 진행되는 스포츠이기에 11명 모두가 유기체로서 작용하는 것이 축구이지만, 측면 수비수 포지션과 가장 직접적인 연계성을 지니고 있는 포지션은 바로 측면 미드필더 포지션입니다. 공격 상황에서 뿐만 아니라 수비 상황에서의 연계 플레이 또한 강조되는 것이 측면 미드필더와 측면 수비수의 관계이기 때문이죠.

제가 굳이 이런 얘기를 하는 이유는 바라간의 주전 도약이 단순히 '바라간이 잘했고, 페레이라가 못했다' 라는 이유에서 비롯되었다기 보다는, 측면 미드필더 포지션에서 주전으로 출장하고 있는 페굴리와의 파트너쉽이라는 부분에서 바라간이 우위를 점하고 있기 때문이라는 것을 말하고 싶어서입니다.

그리고 이러한 부분은 단순히 누가 잘하고 못하고의 얘기라기 보다는, 페레이라라는 선수의 특성이 페굴리라는 선수와의 조합에서 갖는 한계라고 볼 수 있겠구요.

최근 가장 화제가 되었던 바르셀로나전에서 나온 페굴리의 액션 에어리어입니다. 필드를 12분할 해서 각 부분 마다 선수의 플레이를 퍼센테이지화 해서 보여주는 방식이죠. 그런데 보면 아시겠지만 페굴리는 오른쪽 측면 미드필더임에도 불구하고 중앙에서의 플레이 비율이 굉장히 높습니다. 

이는 페굴리가 선수로서 가지고 있는 특징에 기반한 것인데, 기본적으로 페굴리는 기본적으로 볼을 잘 다루는 선수 중 한명입니다. 이번 시즌 레반테와의 더비 홈경기에서 넣은 골에서 보면 알 수 있듯이 상대 수비수들로 둘러 쌓인 좁은 공간에서도 볼 소유권을 잘 잃지 않고, 압박에도 비교적 강한 모습을 보여줍니다.

이러한 특징을 가지고 있기에 페굴리는 경기 중 사이드 라인을 오르락 내리락 하기 보다는, 중앙으로 좁혀 들어와 움직이면서 전반적인 팀의 공격 전개에 많은 기여를 합니다. 많은 분들이 아마 페굴리의 이러한 움직임이 눈에 익숙하실 것이라고 생각합니다.

자 그럼 이러한 페굴리와 짝을 이루는 측면 수비수가 갖춰야 할 조건은 어떤 것이 있을까요? 여러가지가 있겠지만 가장 중요한 것은 페굴리가 좁혀 들어옴으로서 생긴 사이드라인 쪽의 공간을 최대한 활용할 수 있어야 한다는 것입니다. 그리고 그러기 위해서는 자신의 진영에서 상대 진영까지 부지런히 라인을 오르내리는 종적으로 넓은 활동폭이 필요하구요.

그런데 이러한 부분에 있어서 페레이라는 바라간에 비해 우위를 점하는 선수가 아닙니다. 포르투갈 대표팀에서도 그렇지만 페레이라는 공격적인 부분 보다는 수비적인 부분에서 두각을 드러내는 선수이고, 특히 공격 상황에서 측면으로 와이드하게 벌려서 사이드라인을 오르내리기 보다는 중앙으로 접고 들어오는 성향이 강합니다.

반면에 바라간 같은 경우에는 페레이라와는 반대로 사이드라인을 따라서 종적으로 굉장히 넓게 움직이는 선수이고, 이러한 움직임을 바탕으로 페굴리와 이상적인 좋은 조합을 이룰 수 있습니다.

바라간의 바르셀로나전 액션 에어리어입니다. 그냥 말로만 설명하는 것 보다는 이렇게 시각적인 자료가 있는 것이 아마 이해가 훨씬 빠르게 되실 것이라고 생각합니다. 

3.마무리



개인적으로 주앙 페레이라를 선호하시는 분들께는 죄송합니다만, 제 주관적인 의견으로는 주앙 페레이라가 바라간에게 주전 자리를 되찾아 오기란 쉽지 않을 것으로 예상이 됩니다. 

겨울 이적 시장을 통해서 여러명의 선수가 정리되었고, 정리 된 선수들을 볼 때 피찌 감독의 게임 플랜도 어느 정도 윤곽을 드러낸 상황입니다. 특히 최근 바르셀로나전, 베티스전 같은 경우에는 이번 시즌 전체를 놓고 보더라도 상당히 큰 성과였고, 사실상 이 두 경기에서 보여준 형태로 남은 시즌을 운영할 것이 예상이 됩니다.

그리고 이러한 경기 운영 방식이 이어질 때 결국 플레이 특성 상 오른쪽 측면 수비수 자리에서 우위를 점하는 것은 바라간이 고, 실제로 두경기 모두 바라간이 선발로 경기에 나섰던 바 있습니다. 물론 절대적인 것은 없습니다. 페굴리가 부상으로 이탈하면서 새로운 조합을 맞춰야 할 수 도 있고, 직접적으로 바라간이 부상으로 전력에서 이탈할 수도 있으니까요.

*추가적인 내용 보충



댓글을 확인해보니 몇몇 분들께서 주앙 페레이라의 액션 에어리어 자료를 원하셔서 자료를 추가 첨부합니다. 위의 자료는 피찌 부임 이후 유일하게 페굴리와 주앙 페레이라가 선발로서 발을 맞춘 경기인 셀타비고전에서 나온 통계치를 토대로 한 것입니다. 

보시면 아시겠지만 필드를 3등분 했을 때 상대 골문과 가까운 지역에서는 바라간에 비해 플레이 퍼센테이지가 적은 것을 확인하실 수 있습니다. 

그리고 내용에 대해서 약간 오해를 하시는 분들이 계신 것 같은데 저는 본문에서 크로스나 기술적인 부분에서 바라간이 페레이라 보다 높은 수준의 선수라고 표현한 적이 없습니다. 

다만 종적인 활동폭에 있어서 우위를 점하는 것은 분명 바라간이고, 이를 바탕으로 해서 타이밍을 잡고 엔드라인까지 오버랩을 시도하는 부분에 있어서 바라간이 좋은 플레이를 보여주기에 페굴리와의 조합이 이상적이라고 얘기를 한 것이구요.

그리고 애초에 제가 페레이라의 액션 에어리어를 첨부하지 않았던 것은, 감독 교체 이후 페굴리와 페레이라가 함께 선발로 나온 경기가 1경기 뿐이기에 표본으로 삼기에는 다소 부족함이 있지 않나 생각해서였다는 점 알아주셨으면 합니다.

추가적으로 제가 아문트에서는 사실상 처음으로 글을 쓰는 것이지만, 혹시 사커라인이나 제 개인 블로그를 통해서 제 글을 보신 분들은제가 통계치를 통해서 일방적으로 결론을 도출해내는 것을 선호하지 않는 다는 사실을 아실 것이라고 생각합니다. 

축구는 11명이라는 비교적 많은 숫자의 선수들이 넓은 공간에서 한 팀을 이뤄 경기를 펼치는 종목이고, 이러한 사실로 인해 어떤 종목 보다 변수가 많습니다.  그렇기 때문에 통계를 바탕으로 한 자료는 어디까지나 직접 경기를 본 이후에 경기의 이해를 돕기 위해 활용되어야 한다는 것이 제 생각이구요.

그리고 저는 이러한 가치관을 가지고 있기에 인터넷이라는 많은 사람들이 보는 공간에서 특정 선수나 특정 팀에 대해서 글을 쓸 때는 최소한 제가 그 선수, 혹은 그 팀을 잘 알고 어느 정도 파악했다고 생각할 때만 글을 써오고 있습니다.

해당 선수나 팀에 대해서 제대로 파악하지 않고 섣부르게 글을 쓸 경우에는 잘못된 내용을 도출하기 쉽상이고, 이는 해당 선수와 팀을 응원하는 팬들에 대한 기본적인 예의에 어긋난다고 생각하기 때문입니다. 블로그 문화가 확산되면서 이런 식으로 무책임하게 글을 써서 인터넷 상이지만 분쟁을 일으키는 사람들을 보신적이 있으신 분이라면 다들 공감하실 것이라고 생각합니다.

이러한 생각을 가지고 있기에 이번 글의 경우에도 크게 다르지 않았습니다. 발렌시아는 기본적으로 제가 지속적으로 경기를 챙겨 보던 팀이었고, 페레이라 같은 경우에는 개인적으로 포르투갈 리그에도 관심을 가지고 있어 스포르팅에서의 11/12시즌부터 플레이를 접하기 시작했습니다. 그리고 이와는 별개로 2006 독일 월드컵부터 포르투갈 대표팀의 경기는 한 경기도 빼놓지 않고 봐오고 있기에 주앙 페레이라라는 선수에 대해서 어느 정도 파악을 하고 있다고 확신하지 않았다면 이런 내용의 글을 쓰지 않았을 것입니다. 

밑에 댓글을 달아주신 티노님처럼 아에 선수에 대한 견해가 달라 추가적인 자료 첨부에서도 선수에 대한 평가가 다르다면 어쩔 수 없겠지만요.